اكثر العاملين في مجال الاعلام لايملكون شهادات اعلامية، هل ترون أن الافضليه لي اصحاب الشهادات ام لا ؟

أعتقد ان المقياس الوحيد لكفاءة الشخص في عمله هو اتقانه وتمكنه من العمل بغض النظر عن امتلاكه شهادات فالخبرة الحقيقية بالعمل تكتسب من العمل والتطبيق ليس من الشهادات والدراسة

لا يكون الاعلامي ناجح الا اذا كان ذو كفاءة عاليه وتتحقق الكفاءة بامرين1-الحصول علي درجات علميه(الشهادات)2-الخبره والمهاره التي تنتج بموجب التحصيل الاكاديمي والشهادات امر الابد منه في مجال الاعلام فالاعلام ليس بحرفه تتكتسب دون قيود وهي الشهادات

هناك  العديد  الذين  يملكون  الشهادات  ولكن  لا يمكلكون  اي  خبرة  وكفاءة  في  مجال  الاعلام  او اي  مجال عمل  اخر  لذلك  لا  ارى  ان الافضلية  لاصحاب الشهادات  .فاالموهبة  والكفاءة  اهم  من  الشهادة  لاداء اي  عمل  وتحقيق  النجاح  .

فالمهم  ان  يعمل  الشخص  في المجال  الذي  يحب  ويريد  ويعطي  اقصى  ما  لديه  من افكار  وموهبة  وخبرة  لتحقيق  التميز  والنجاح   .

برأي للاعلامي الناجح

ولاكن اذا وجد اثنين مثلآ  بنفس الآداء والنجاح في العمل اكيد للحاصلين على الشهادات

انا  اقول الخبرة هي قبل الشهادة والله اعلم

بالتأكيد نعم. . .

الافضل الصحفى الموهوب الذى صقل موهبته بالدراسة والتخصص.

في نضري ان الشهادة الاعلامية ضرورية بالنسبية للاعلامين 

ربما يكون صاحب موهبة دون شهادة و ربما يكون صاحب شهادة دون موهبة و حبذا لو كان صاحب شهادة مع موهبة بنفس الوقت :)

الأفضلية لأصحاب الخبرة بغض النظر عن الشهادة

المطلوب الخبره بلواقع اكثر م الشهاده وليسه لديهي خبره (خبره سر النجاح ) في العمل