أنشئ حسابًا أو سجّل الدخول للانضمام إلى مجتمعك المهني.
أؤيد إجابة اﻷستاذ محمد يونس و شكرا.
قبل إتخاذ أى قرار يجب التاكيد من القراءات لان عدم الاهتمام بالعينة وعدم الخبرة فى استخدام العينة يعطى قراءات غير دقيقة ولذالك نقوم باستخدام طرق غير أتلافية لمعرفة مقاومة الخرسانة كمطرقة شميدت وللتاكيد يتم استخدام جهاز الكور ومعرفة قيمة مقاومة الخرسانة فى حالة عدم تطابقها مع المواصفات المتعاقد عليها يتم التكسيروإعادة الصب.
طبعا امامك طريقتين تباعا
1يتم اخذ اختبار كور واختبار الخرسانة اذا نجح اختبار الكور فخيرا اذا لم ينجح
2- نلجأ للطريقة الثانية وهي اختبار تحميل المنشأ اذا تحمل المنشأ الاحمال يتم اخذ ذلك في الاعتبار خلال مناقشات تدعيم المبنى وواعادة التصميم
3- اذا لم ينجح تحميل المنشأ يكون القرار اما بتدعيم المبنشأ او اعادة الاعمال حسب المتاح والاقتصادي
أنا أؤيد أجابة المهندس محمد هاشم عبد الحليم .. فبما انه قد تم الصب فلا بد من التحقق موقعياً من ملائمة الخرسانة لمقاومة الأحمال التصميمية حيث ان هناك العديد من المتغيرات التي ترافق عملية الصب كالظروف المناخية وطرق أخد ونقل العينات وخلافه لذا يكون من المنصف اجراء اختبارات موقعية للتحقق من كفاءة الخرسانة في تحمل الإجهادات المسلطلة عليها وفي الغالب يكون اختبار التحميل حاسماً في تحديد الاجراءات التي سيتم اتخاذها لاحقا بدلالة مقدار الهبوط الناتج عن التحميل وبحيث لا يتجاوز الحد المسموح به في المواصفات القياسية أما أن كان الهبوط اكبر من المسموح فيجب ازالة الخرسانة تماما وإعادة الصب طبقا للمواصفات القياسية .
اولا يجب التاكد من طريقة صب القوالب بطريقة صحيحةوعند ثبوت فشلها يجب ازالة الخرسانة واعادة صبها مرة اخرى
شكرا على الدعوة اظن ان اجابة الاخ يونس وافية
شكراً على الدعوة
اتفق مع الستاذ محمد يونس
هل تحتاج لمساعدة في كتابة سيرة ذاتية تحتوي على الكلمات الدلالية التي يبحث عنها أصحاب العمل؟